理思情形下，完全风量罩正在百般风量要求下都不妨供应确凿读数。正在不探究散流器的尺寸、式样、送风形式或输送风管的参数如式样、尺寸、修造质料和左近的风门或弯头时，这种情景是缔造的。实质情形是无论奈何，完全这些变量城市影响风量罩的本能。于是，探究到这些分歧的风量影响身分，为了让风量罩取得最合理的衡量结果，务必操纵校正因子或K-因子。最受恭敬的暖通空调专业机合仍旧认同了看待K-因子的需求，当操纵风量罩时会举荐1-5校正因子的操纵。ASHRAE（美国供暖、制冷和空调工程师协会）举荐1是“完全风量衡量仪该当采用皮托管断面法现场验证以创修校正和/或密度因子”。ASHRAE也举荐2&3现场比对风管断面法与风量罩法读数以检验其本能。同样，AABC（相干的氛围平均委员会）举荐5“务必采用风管断面法来确定校正因子”。

1、即使衡量精度很紧要，那么就务必操纵K-因子。如前所述，家喻户晓的，很众身分影响风量罩的读数。百般各样恐怕的风量情形引出的不确定性使K-因子正在使风量罩切确衡量时至合紧要。

2、当较量两个分歧风量罩本能时，K-因子也变得极度的紧要。凡是以为任何风量罩能供应的最佳精度是读数的5%。理思情形下，当较量两个最佳恐怕精度为5%的分歧风量罩时，两台仪器之间的读数偏向恐怕到达10%。实质情形下碰到的非理思风量要求，运用了妥当的K-因子后，分歧风量罩不妨到达预期不异的秤谌。实质上，没有包蕴各个风量罩运用的妥当K-因子，正在分歧风量罩间的比对没故意义。

风量罩的K-因子行为“实质风量”和“衡量风量”的比率来确定。K-因子=实质风量/衡量风量确定“实质风量”的最佳办法是用皮托管或热式风速计正在散流器的风管上逛举办确凿的管道断面法衡量（确保管道唯有一个散流器）。TSI以为确凿的管道断面法是圆形管的对数-线性法和矩形管的对数- Tchebycheff法。“衡量风量”是风量罩正在散流器上的读数。

汽车测试网-创造于2008年，报道汽车测试本事与产物、趋向、动态等 接洽邮箱 marketing#auto-testing.net (把#改成@)