绵羊汽车生活记录 sheep汽车资讯 整车环境下动力总成悬置系统振动特性研究

整车环境下动力总成悬置系统振动特性研究

摘要:基于动力总成悬置系统的振动处于整车环境的考虑,建立包含动力总成悬置系统的整车虚拟样机模型.对比六自由度和整车环境下动力总成悬置系统的固有特性;通

摘要:基于动力总成悬置系统的振动处于整车环境的考虑,建立包含动力总成悬置系统的整车虚拟样机模型.对比六自由度和整车环境下动力总成悬置系统的固有特性;通过整车在B级路面行驶试验,分析动力总成悬置系统的振动响应特性;通过整车在极限工况行驶的模拟,对动力总成的位移和悬置元件的变形进行研究.结果表明:整车建模更好地反映实际振动情况,可用于动力总成悬置系统设计流程中的匹配设计、振动分析、动载荷校核和空间位置干涉校核等环节.

动力总成悬置系统的振动直接影响汽车乘坐舒适性[1].在动力总成悬置系统的研究中,基于刚性基础假设的六自由度模型建模方式被广泛使用[2].然而动力总成处于整车这样一个复杂的系统中,并且汽车朝着轻量化方向发展,动力总成相对于车身的质量比重上升,动力总成支撑于刚性基础的假设建立的六自由度模型变得不可靠[3].因此,很多学者提出在整车中研究动力总成悬置系统.文[4]在简化的整车模型基础上,以怠速工况汽车座椅地板处的振动响应最小为目标,对悬置的位置和刚度进行优化;文[5]建立了13自由度整车动力学模型,并对六自由度和十三自由度模型的固有特性进行比较;文[6]在建立比较完善的整车模型的基础上,通过正交试验研究发动机悬置参数对座椅振动的影响,并对影响大的参数进行优化.

然而,现有研究或者对整车系统进行大量简化,或者没有考虑有路面激励情况下的动力总成悬置系统的响应问题.同时,对悬置系统设计过程中悬置元件动载荷的校核以及各零部件空间位置干涉情况校核鲜有研究.

本研究以某国产轿车三点式橡胶悬置为例,建立包含动力总成悬置系统的整车动力学仿真模型.比较了六自由度模型和整车模型中动力总成的固有特性.通过整车在B级路面的行驶试验对动力总成的振动响应和悬置元件的动载荷进行分析.同时,模拟汽车特殊工况下的行驶状态,对动力总成的空间位移和悬置元件的限位情况进行研究.通过整车建模对动力总成悬置系统展开研究,为悬置系统的设计分析提供参考.

动力总成的固有频率远大于悬置系统的频率,因此可以将动力总成假设为刚体,而橡胶悬置元件简化成三根互相垂直的弹簧阻尼元件,这样动力总成悬置系统就简化为一个六自由度的振动模型[7].如图1所示.在建模时采用图1中所示的坐标系.坐标原点为动力总成质心,x轴正向平行于曲轴中心线并指向发动机前方,z轴正向与发动机缸体中心线平行指向上方,y轴正向根据右手定则确定.

以某A型车为例,该车型前悬架为双横臂独立悬架,后悬架为斜置臂独立悬架;转向系统采用齿轮齿条式转向机构;动力总成采用三点支撑,三个悬置元件为橡胶悬置.汽车是一个复杂系统,在整车建模时可以把对本研究影响不大的部分进行简化.本研究对于各部分子系统做如下假设:1)将承载式车身简化到其质心,用一个质量块表示;2)悬架系统简化为线)制动系统和座椅系统对本研究影响较小,将其质量惯性特性简化到车身质量块.动力总成悬置系统的假设如1.1节所述.在ADAMS进行虚拟样机建模时,橡胶悬置元件使用BUSHING力元代替[8],并按实际安装角度将动力总成安装在车架上;汽车轮胎采用UA轮胎模型.在Adams/View中建立整车虚拟样机模型如图2所示.

ntainer css-ym3v7r

ntainer css-xi606m style=text-align: center;

x03z

nWrap css-1baulvz

对于单缸发动机,作用在汽车的激振力有往复直线运动质量的往复惯性力,旋转运动质量的旋转惯性力和由曲轴旋转产生的反向力矩.对于直列四缸发动机,在设计时曲柄按照180°的曲柄夹角布置,一阶往复惯性力和旋转惯性力就互相平衡.而二阶以上的往复惯性力比较小,忽略不计,剩下二阶往复惯性力和曲轴上的反作用力矩.将各缸的二阶往复惯性力和曲轴上的反作用力矩按照空间力系的简化原则简化到动力总成质心坐标系,得到发动机激振力的计算公式[9]:

ntainer css-ym3v7r

ntainer css-xi606m style=text-align: center;

x03z

nWrap css-1baulvz

式中:α为动力总成布置角;m为单缸活塞及往复运动部分质量;r为曲柄半径;λ为曲柄半径与连杆长度之比;ω为发动机曲轴转动角速度;A为二三缸中心线到动力总成质心的水平距离;M0为发动机输出扭矩.

利用ADAMS的振动模块分别对六自由度动力总成悬置系统模型和整车模型进行模态分析,可以获得两种模型中动力总成系统在各个振动方向的固有频率和能量分布,如表1所示.由表1可见,六自由度模型和整车模型中动力总成悬置系统的固有频率和解耦率在x和y方向的平动以及三个方向的转动相差不大.而在动力总成主要的振动方向(z向)固有频率分别为8.57和10.68Hz,解耦率分别为94.48%和60.7%,由此可见,具有一定刚度的弹性悬架对动力总成垂向振动产生比较大的影响.在整车中动力总成垂向振动与车身俯仰方向存在超过10%的耦合.在整车系统中得到的动力总成悬置系统的固有特性能更好地反映与其他子系统之间的关系.因此,对动力总成悬置系统进行匹配设计时,考虑使用整车模型会更加合理.

ntainer css-ym3v7r

ntainer css-xi606m style=text-align: center;

x03z

nWrap css-1baulvz

动力总成悬置系统的振动响应特性是汽车NVH研究的重要内容,已有研究大都只考虑在发动机激振力作用下的情况.然而实际行车中,悬置系统还要受到来自路面的冲击,并与汽车其他子系统的振动互相作用,仅仅考虑发动机激振力下的振动响应不能完全反映实际振动情况.本研究在建立整车模型的基础上,在国标GB7031《车辆振动输入———路面不平度表示方法》[10]规定的B级路面进行仿线)速度行驶,对动力总成质心垂向振动加速度、垂向位移、右悬置的垂向传递力和垂向变形进行测量.并将测量结果和发动机在对应转速下汽车静止时的结果进行比较,方便观察路面不平度对动力总成响应的影响,如图3~图6和表2所示.左悬置和后悬置有类似的特性表现.

ntainer css-ym3v7r

ntainer css-xi606m style=text-align: center;

x03z

nWrap css-1baulvz

ntainer css-xi606m style=text-align: center;

ntainer css-xi606m style=text-align: center;

ntainer css-xi606m style=text-align: center;

ntainer css-xi606m style=text-align: center;

ntainer css-xi606m style=text-align: center;

ntainer css-xi606m style=text-align: center;

ntainer css-xi606m style=text-align: center;

ntainer css-xi606m style=text-align: center;

1)动力总成悬置系统在整车模型和基于刚性基础假设的六自由模型中,固有频率和能量解耦率在主要的振动方向(垂向)有较大差别,整车模型能够反应悬置系统与汽车其他子系统的关系,更具参考价值.2)动力总成悬置系统的动态响应由路面激励引起的低频振动和发动机激振力引起的较高频率的振动组成.因此在悬置系统动态响应特性分析中,应对路面激励给以考虑.3)动力总成位移和悬置元件的变形通常发生在加速度最大的方向,整车建模可以方便地对动力总成位移和悬置元件变形进行校核.

汽车测试网-创办于2008年,报道汽车测试技术与产品、趋势、动态等 联系邮箱 marketing#auto-testing.net (把#改成@)

本文来自网络,不代表绵羊汽车生活记录立场,转载请注明出处:http://car.shaomingyang.com/20523.html

作者: sheep

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

联系我们

13426325341

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 2363400792@qq.com

工作时间:7*24小时全年无休
返回顶部