上一期咱们先容正面模仿碰撞的著作中提到,模仿碰撞试验合键方针是测试零部件的耐膺惩本能或者对管理体系的优化计划实行验证从而确定优化宗旨是否精确。这里指的
上一期咱们先容正面模仿碰撞的著作中提到,模仿碰撞试验合键方针是测试零部件的耐膺惩本能或者对管理体系的优化计划实行验证从而确定优化宗旨是否精确。这里指的管理体系合键斧正面碰撞时起感化的乘员管理体系,合键席卷安乐带,正面气囊,转向管柱等零部件,但咱们也理解,各个国家的碰撞安乐准绳与各式新车评议步伐(NCAP)的测试项目中均席卷侧面碰撞的测试项目,除此以外,实际糊口中,良众交通事项爆发正在途口,且众为两车相撞的事项,此中一定有一车辆会爆发侧面碰撞,以至是侧面柱碰撞等主要境况。
侧面碰撞的特色是乘员离侧面车身构造近,糊口空间小,躯干与头部易受伤,针对此种境况,汽车上接踵涌现了各式针对侧面碰撞的乘员管理体系零件,好比座椅气囊(Seat Airbag)、侧面帘式气囊(Curtain Airbag)、远端乘员保卫气囊(Far-Side Seat Airbag)等,他们的合键感化是使正在碰撞后乘员尽也许远离被碰撞挤压变形的车门,且保卫乘员头、胸部不会与坚硬物撞击导致主要受伤等等,与正面管理体系相像,侧面管理体系同样须要实行合连参数成婚,从而到达较好的保卫结果。
与正面碰撞分歧,侧面碰撞时车门会爆发较大变形,且该变形对乘员糊口空间有直接影响,进而影响乘员的受蹂躏秤谌(如图3所示),所以仅给乘员施加“膺惩载荷”这一通过守旧加快台车兴办即可容易做到的测试伎俩无法很好模仿实车侧面碰撞时假人、侧面管理体系零部件与车门之间的互相感化;此外,看待侧面碰撞的模仿还存正在无法精确模仿头部蹂躏与腿部蹂躏等限定,但正在采纳极少身手门径后,看待座椅气囊(Seat Airbag)所笼盖的假人躯干部位蹂躏可能较好的模仿其变更趋向。
图4是MDB(Moving Deformable Barrier可变形搬动壁障)类侧面碰撞试验模仿的台架示图谋,这一台架用于MDB类侧面碰撞的合键道理如下:
MDB类试验用车门工装可能模仿实车车门内饰板与车门内钣金与假人互相感化,车门内钣金通过蜂窝铝支持与支架固定,蜂窝铝高度与实车碰撞试验中搬动壁障蜂窝铝类似;
依照实车碰撞试验假人接触地点,确定车门支架与车门的支持地点、式子,特别是假人肩部对应的车门支持要与实车逼近,以模仿实车碰撞试验的境况;
座椅工装与车门支架中央应有吸能管,但吸能管刚度要稍大并与座椅工装贴合,方针是模仿实车碰撞中门槛梁的变形;
运用加快台车发射车门支架、蜂窝铝、车门内钣金、B柱与其对应内饰板所构成的车门工装,若餍足必然前提,即可模仿实车碰撞,完毕假人蹂躏与实车试验的较好吻合水平。
同时,加快台车发射的弧线日常会依照实车碰撞试验中假人的蹂躏数据抉择对应部位车门钣金的加快率弧线,同时,这一加快率弧线须要实行一系列简化编辑操作以适宜加快台车兴办的发射。
加快率弧线须要编辑的合键缘故是,实车碰撞中可变形搬动壁障直接与车门钣金接连触时,钣金个别会正在很短光阴内发生十分大的加快率,也许超过加快台车兴办可能发射出弧线的极限加快率变更率,其余,加快率弧线的编辑规定日常为依照蹂躏值优化倾向寻找对其影响最大的成分,并以这一成分与实车试验中运动学个性吻合水平最高为倾向实行弧线简化编辑。比方须要优化假人粘性指数VC值时,则须要将假人这一蹂躏值到达峰值时辰时,车门加快率弧线对应的积分速率尽也许与实车试验值亲热,以复现出实车试验车门运动境况,从而完毕独揽对VC值影响最大的简单变量,通过转移座椅气囊(Seat Airbag)参数实行众次测试来验证优化计划是否有用。
须要戒备的是,大一面侧面碰撞模仿到目前为止如故无法完备模仿出实车碰撞中的车门动态变形历程,所以仍有较大必然的限定性,但并非无应蓄意义,实行侧面碰撞模仿试验可能有助于急迅锁定侧面管理体系症结参数,为实车碰撞试验所搭载的侧面管理体系参数选定供应首要参考。
以上简略先容了侧面碰撞模仿的根基道理与弧线编辑思绪,正在实质项目使用中也许遭遇的境况远比本文先容的繁复,祈望通过本文的先容,民众能对侧面碰撞模仿试验台架的计划思绪与弧线编辑思绪有根基清楚。
汽车测试网-首创于2008年,报道汽车测试身手与产物、趋向、动态等 联络邮箱 marketing#auto-testing.net (把#改成@)